FACTGAUGE REPORT핵심과 근거를 함께 읽다해설 리포트 · 생활·문화

윤하·C9 전속계약 종료와 9억 5,000만원 정산금 소송

가수 윤하와 C9엔터테인먼트가 전속계약 종료를 공식 발표했습니다. 정산금 청구 소송은 진행 중이며, C9은 양측의 이견을 법적 절차로 확인하고 법원의 최종 판단에 따르겠다고 밝혔습니다.

리포트 기준 2026-10-28 · 기사 5건 대조 · 마지막 집계 10월 29일

  1. 요점 01

    C9도 계약 종료를 발표하면서 양측의 소속 관계 정리가 확인됐습니다.

  2. 요점 02

    소송 규모는 9억 5,000만원 상당으로 전해졌으나 산출 방식에 이견이 있습니다.

  3. 요점 03

    윤하는 남은 문제를 법적 절차로 정리하고 음악과 무대로 보답하겠다고 밝혔습니다.

이 글의 차례

최근 갱신C9의 계약 종료 공식 발표와 법원 판단에 따르겠다는 입장, 9억 5,000만원 상당으로 전해진 소송 규모 및 산출 방식의 이견을 반영했습니다.

01사안의 핵심

무슨 일이 있었나

윤하의 법률대리인인 법무법인 일로는 10월 26일 윤하가 9월에 C9엔터테인먼트에 전속계약 해지를 통보했다고 밝혔습니다. 정산금을 오랫동안 받지 못해 회사에 문제를 바로잡아 달라고 요구했지만 이행되지 않았다는 것이 윤하 측의 설명입니다. 계약 해지를 통보한 사실과 별개로, 미지급의 경위와 시정 요구에 대한 설명은 윤하 측이 제시한 주장으로 구분해야 합니다.

C9엔터테인먼트는 10월 26일 회사가 운영하는 윤하 공식 소셜미디어 계정에서 전속계약이 종료됐다고 발표했습니다. 앞서 윤하 측이 회사도 해지 효력을 인정했다고 전한 데 이어, 회사가 직접 계약 종료를 알린 것입니다. 윤하 측은 해지 효력이 9월 14일 발생했고 C9도 공문으로 이를 인정했다고 밝혔지만, 이번 회사 발표에서 그 날짜를 별도로 확인한 내용은 전해지지 않았습니다.

계약 종료 발표와 별개로 정산금 청구 소송은 이어지고 있습니다. 서울중앙지법을 근거로 소송 규모가 9억 5,000만원 상당이라는 보도가 나왔으며, 양측이 금액을 산출하는 방식에 이견을 보여 규모가 달라질 가능성도 함께 전해졌습니다. 이 금액은 소송에서 청구한 규모로 알려진 것이며, 법원이 C9의 지급 의무나 최종 지급액을 확정했다는 의미는 아닙니다.

C9은 정산금 소송에 관해 양측이 다르게 보는 사항을 법적 절차에 따라 확인하고 있다고 설명했습니다. 윤하 측이 제시한 정산금 미지급과 시정 요구 불이행 주장에 대해, C9이 이번 발표에서 구체적인 정산 내역이나 계산 근거를 공개한 내용은 보도로는 확인되지 않았습니다. 계약이 끝났다는 점은 양측 발표로 확인됐지만, 돈을 얼마나 지급해야 하는지에 관한 다툼은 남아 있습니다.

윤하도 10월 26일 자신의 소셜미디어에 9월에 C9과의 전속계약을 종료했다고 직접 밝혔습니다. 남은 문제는 법이 정한 절차로 정리하겠다고 했으며, 문제를 하나씩 정리하면서 팬들을 만나고 좋은 음악과 무대로 보답하겠다는 뜻을 전했습니다. 구체적인 공연 날짜나 새 소속사 등 향후 활동 계획은 제공된 보도에서는 확인되지 않았습니다.

배경 설명 더 읽기

윤하는 2012년 C9과 처음 전속계약을 맺은 뒤 14년 동안 함께 활동했습니다. 이번 해지 통보는 그동안 이어진 소속 관계를 정리하는 조치입니다. 다만 함께한 기간이 14년이라는 사실과 윤하 측이 주장하는 정산금 미지급 기간은 서로 다른 내용이며, 미지급이 언제 시작됐는지는 구체적으로 밝혀지지 않았습니다.

윤하 측이 밝힌 경위는 정산금 미지급 문제 제기, 시정 요구, 계약 해지 통보의 순서입니다. 윤하 측은 회사가 요구를 이행하지 않았다는 점을 해지 이유로 들었습니다. 시정 요구를 한 날짜와 구체적인 요구 내용까지 공개된 것은 아니어서, 양측이 어떤 조건을 두고 협의했는지는 보도로는 확인되지 않았습니다.

02사실과 주장

확인된 사실과 남은 쟁점

여러 매체에서 공통으로 확인되는 사실

  • 윤하는 C9엔터테인먼트에 전속계약 해지를 통보했습니다.
  • 윤하는 미지급 정산금과 관련한 청구 소송을 제기했습니다.
  • 윤하 측은 계약 해지 이후에도 음악 활동을 이어가겠다고 밝혔습니다.
03당사자의 설명

누가 무엇을 말하나

윤하

가수)·법무법인 일로(법률대리인

법무법인 일로는 정산금이 장기간 지급되지 않아 시정을 요구했으나 이행되지 않은 것이 계약 해지 통보의 이유라고 밝혔습니다. 윤하는 남은 문제를 법적 절차로 정리하겠다는 뜻을 전하면서, C9 소속 아티스트와 직원들은 이번 일과 무관하다고 밝혔습니다.

C9엔터테인먼트

C9은 정산금 소송에서 양측의 이견을 법적 절차로 확인하고 있으며, 법원의 최종 판단을 존중하고 그 결과에 따른 의무를 이행하겠다고 밝혔습니다. 계약 종료를 알리면서 윤하의 음악 활동과 성과에 감사를 표했으며, 정산금 청구를 모두 인정하거나 지급액에 합의했다는 입장을 내놓지는 않았습니다.

이 기록의 기사 집계 보기
한눈에 보는 보도 현황 · 기사 7건 · 이 사이트가 수집한 기사 기준

매체 성향별 보도 건수

  • 진보 성향 3건
  • 미분류 4건

많이 보도한 매체

  • 노컷뉴스2
  • 연합뉴스2
  • 서울신문1
  • 경향신문1
  • SBS1

막대는 수집된 기사 건수이며 사실의 확실성이나 어느 쪽이 옳은지를 뜻하지 않습니다.

내용을 대조한 기사

서로 다른 매체 4곳의 아래 기사들을 서로 대조해서, 여러 매체에서 공통으로 확인되는 내용만 정리했습니다. 기사 본문은 저장하거나 옮겨 싣지 않습니다.

  • 노컷뉴스
  • SBS
  • 연합뉴스
  • 서울신문
  1. 가수 윤하, C9에 전속계약 해지 통보 "장기간 정산금 미지급 문제"노컷뉴스
  2. "정산금 미지급" 윤하 결국…14년 함께한 소속사에 통보SBS
  3. 윤하, C9엔터에 전속계약 해지 통보…"정산금 미지급 문제"연합뉴스
  4. 소속사에 정산금 소송 건 윤하 "저는 괜찮습니다"…C9 입장은?노컷뉴스
  5. 윤하, ‘14년 동행’ 소속사에 9억원대 소송…“장기간 정산금 미지급”서울신문
리포트 갱신 기록 보기
  1. C9의 계약 종료 공식 발표와 법원 판단에 따르겠다는 입장, 9억 5,000만원 상당으로 전해진 소송 규모 및 산출 방식의 이견을 반영했습니다. (기사 7건, 매체 5곳 기준)
  2. 리포트를 처음 작성했습니다. (기사 3건, 매체 3곳 기준)

2026년 10월 28일 07:17 기준으로 작성한 리포트이며, 새 보도가 쌓이면 이 주소에서 계속 갱신합니다. 요약과 분석은 투자 권유, 법률 판단, 가격 전망이 아닙니다.

보도량과 날짜별 기사 기록 보기
모은 기사7건

2026년 10월 26일부터

보도한 매체5곳

수집 대상 기준

집계된 날4일

날짜별 브리핑 기준

가장 많이 다룬 매체노컷뉴스

2건

보도 구성

많이 보도한 매체

노컷뉴스2건
연합뉴스2건
서울신문1건
경향신문1건
SBS1건

날짜별 기사 흐름 7

제목을 누르면 원문이 새 탭에서 열립니다.

7건

  1. 소속사에 정산금 소송 건 윤하 "저는 괜찮습니다"…C9 입장은?노컷뉴스
  2. 윤하, ‘14년 동행’ 소속사에 9억원대 소송…“장기간 정산금 미지급”서울신문
  3. 윤하, C9에 미지급 정산금 청구 소송…전속계약도 해지(종합)연합뉴스
  4. 가수 윤하 “정산금 미지급”···소속사에 전속계약 해지 통보경향신문
  5. "정산금 미지급" 윤하 결국…14년 함께한 소속사에 통보SBS
  6. 가수 윤하, C9에 전속계약 해지 통보 "장기간 정산금 미지급 문제"노컷뉴스
  7. 윤하, C9엔터에 전속계약 해지 통보…"정산금 미지급 문제"연합뉴스
HOW TO READ

이 페이지는 이렇게 읽습니다.

  1. 같은 사안을 다룬 진보 성향 매체와 보수 성향 매체의 기사를 가리지 않고 발행 시각 순서로 모았습니다.
  2. 해설 리포트는 여러 매체의 기사를 대조해서 AI가 쓰며, 양쪽 성향의 기사가 모두 있으면 양쪽을 함께 대조하고 어느 한쪽의 편을 들지 않습니다. 새 보도가 쌓이면 갱신하고 건수는 직접 셉니다.
  3. 기사 본문은 싣지 않고 원문으로 연결합니다.
집계 방법 자세히 보기 ↗