4분기 유통업 경기전망 하락과 업태별 격차

이번 조사는 서울과 6대 광역시에 있는 소매유통업체 500곳을 대상으로 했습니다. 소매유통업 경기전망지수(RBSI)는 업체가 예상하는 경기 상황을 수치로 나타내며, 기준치인 100을 밑돌면 악화를 예상하는 업체가 더 많다는 뜻입니다. 따라서 88이라는 수치는 유통업체들의 부정적인 전망이 우세하다는 의미이며, 실제 매출의 감소율을 나타내지는 않습니다.

전망이 나빠진 가장 큰 이유로는 소비자의 신중한 지출이 지목됐습니다. 4분기 경기 악화를 예상한 203개사 가운데 70.0%가 이를 최대 요인으로 답했고, 연말 대목 효과 부진은 8.9%, 다른 쇼핑채널로의 고객 이탈은 7.9%였습니다. 이 비율은 전체 조사 업체가 아니라 경기 악화를 예상한 업체들의 응답을 기준으로 했습니다.

소비 방식에 관한 응답에서도 가격과 구매량을 따지는 경향이 나타났습니다. 가성비 상품 선호가 예년과 비슷하거나 늘었다는 답변은 78.4%였고, 필요한 물건만 소량으로 사는 구매 비중이 비슷하거나 늘었다는 답변은 83.6%였습니다. 두 수치에는 '예년과 비슷하다'는 응답도 포함돼 있어, 해당 비율만큼 절약형 소비가 새로 증가했다는 뜻으로 읽어서는 안 됩니다.

업태별로는 백화점과 대형마트가 전체 지수보다 높은 수준을 유지했습니다. 백화점은 3분기 139에서 4분기 130으로 낮아졌지만 조사한 업태 가운데 가장 높았고, 대형마트는 112에서 111로 내려가면서도 2분기 연속 기준치를 웃돌았습니다. 겨울 의류와 연말 선물 수요, 김장철 식재료와 연말 먹거리 수요에 대한 기대가 각각의 전망을 뒷받침했다는 분석이 나왔습니다.

편의점과 슈퍼마켓의 지수는 모두 전 분기보다 하락해 기준치를 밑돌았습니다. 편의점은 127에서 79로 48포인트 하락했고, 슈퍼마켓은 85에서 73으로 낮아져 업태 중 가장 낮았습니다. 대한상공회의소는 편의점 등 일부 업태의 계절적 비수기 진입을 하락 원인으로 꼽았으며, 슈퍼마켓의 부진에는 대형마트와 온라인쇼핑으로 장보기 수요가 옮겨가는 경쟁 상황이 영향을 줬다는 분석이 나왔습니다.

온라인쇼핑은 조사한 5개 업태 중 유일하게 전 분기보다 전망이 개선됐습니다. 지수는 74에서 82로 8포인트 올랐으며, 가격 비교와 할인 혜택을 활용하는 소비가 늘어난 점이 배경으로 제시됐습니다. 다만 상승한 뒤에도 기준치인 100에는 못 미쳐, 전망 개선과 긍정적인 경기 전망의 우세는 구분해서 볼 필요가 있습니다.