영화 '암살자(들)'의 육영수 피격 사건 묘사 논란

무슨 일인가

허진호 감독이 연출하고 하이브미디어코프가 제작한 영화 ‘암살자(들)’은 1974년 8월 15일 광복절 기념식에서 발생한 육영수 여사 피격 사건을 소재로 삼았습니다. 영화에는 형사와 신문사 기자 등이 사건의 배후를 추적하는 이야기가 담겼습니다. 당시 특별수사본부는 문세광이 박정희 대통령을 저격하려다 육 여사가 총탄에 맞아 숨졌다고 결론 내렸습니다.

논란은 영화 속 인물들이 당시 수사와 현장 정황에 의문을 제기하고, 박정희 대통령 측 또는 중앙정보부가 사건을 계획했을 수 있다는 가설을 내놓는 장면에서 비롯됐습니다. 영화가 특정 인물을 배후라고 명시하지는 않았지만, 국민의힘 인사들은 관객에게 박 전 대통령이 배후였다는 인상을 줄 수 있다고 주장했습니다.

일부 의원은 제작진의 사과와 정정 조치, 책임을 요구했습니다. 박정희대통령기념재단도 공식 사과와 상영 중단을 요구했습니다. 제작진은 특정한 역사적 결론을 확정하거나 기존 사실을 부정하려는 목적이 없고, 영화 속 가설과 극적 설정을 역사적 사실로 제시하지 않았다고 밝혔습니다.

개혁신당 이기인 비상대책위원장은 수사에 의문을 제기하는 것과 박 전 대통령이 아내의 죽음에 관여했다는 주장은 구분해야 한다고 밝혔습니다. 그는 박 전 대통령의 권위주의와 과오는 평가할 수 있지만 입증되지 않은 살인 배후설을 더할 이유는 없다고 주장하면서도 상영을 막자는 입장은 아니라고 덧붙였습니다.

배경과 경위

영화의 소재가 된 1974년 사건에 대해 당시 특별수사본부는 문세광이 북한과 재일본조선인총연합회(조총련)의 지령을 받아 박정희 대통령을 저격하려 했고, 그 과정에서 육 여사가 숨졌다고 발표했습니다. 영화는 이 사건에 관한 기록과 의문점을 바탕으로 실제 인물과 가상의 인물·상황을 결합한 극영화로 제작됐습니다.

영화는 9월 23일 개봉했습니다. 국민의힘 인사들은 개봉 뒤 영화가 박 전 대통령 측의 개입 가능성을 암시한다고 비판했고, 9월 28일 제작진은 입장문을 내 창작 의도와 작품의 성격을 설명했습니다. 이날 박정희대통령기념재단도 사과와 상영 중단을 요구했습니다.

1. 9월 23일허진호 감독의 영화 ‘암살자(들)’이 개봉했습니다.
2. 9월 28일제작진이 영화는 기록을 바탕으로 상상력을 더한 극영화이며 특정 인물을 배후로 규정하지 않았다는 입장을 발표했습니다.
3. 9월 28일국민의힘 인사들이 역사 왜곡이라고 비판하고, 박정희대통령기념재단이 제작사의 사과와 상영 중단을 요구했습니다.

누가 무엇을 주장하나

‘암살자(들)’ 제작진(하이브미디어코프)

공개된 기록과 자료, 서적, 다큐멘터리를 살펴 실제 사건과 인물을 모티브로 삼고 가상의 인물과 상황을 더해 재구성했다고 밝혔습니다. 특정 인물을 배후로 정하거나 영화 속 가설을 역사적 사실로 제시하지 않았으며, 정치적 목적의 작품이 아니라고 설명했습니다.

유영하(국민의힘 의원)

유영하(국민의힘 의원) 영화가 박정희 전 대통령을 사건의 배후처럼 묘사해 고인의 명예를 훼손하고 유족에게 상처를 줬다고 주장했습니다.

강명구·구자근(국민의힘 의원)

영화가 실제 사건과 허구를 뒤섞었다고 주장하며 제작사와 감독의 사과와 정정 조치를 요구했습니다.

주진우(국민의힘 의원)

영화가 박정희 전 대통령을 사건의 배후처럼 그려 사자명예훼손에 해당한다고 주장했습니다.

김미애(국민의힘 원내정책수석부대표)

영화적 상상이 관객에게 숨겨진 진실처럼 받아들여질 수 있다는 우려를 밝혔습니다.

박정희대통령기념재단

영화가 박정희 전 대통령과 가족에게 고통을 안긴 역사적 비극을 왜곡한다고 주장하며 제작사의 공식 사과와 상영 중단을 요구했습니다.

이기인(개혁신당 비상대책위원장)

수사에 의문이 있다는 주장과 박 전 대통령이 아내의 죽음에 관여했다는 주장은 다르다고 밝혔습니다. 입증되지 않은 살인 배후설을 더할 이유는 없다고 주장했지만, 상영을 막자는 입장은 아니라고 했습니다.

허진호(영화 감독)

개봉 전 인터뷰에서 감춰진 진실이나 배후를 밝혀내는 영화로 접근한 것이 아니라, 진실을 추적하는 과정에서 그 시대 인물들의 감정을 표현하고 싶었다고 밝혔습니다.

확인된 사실과 엇갈리는 주장

용어 풀이

극영화

실제 사건이나 인물을 바탕으로 하더라도 인물과 상황을 구성해 이야기를 전하는 영화입니다.

특별수사본부

육영수 여사 피격 사건을 수사하고 당시 사건 경위를 발표한 수사 조직입니다.

중앙정보부

당시 국가의 정보·수사 업무를 맡았던 기관입니다.

조총련

재일본조선인총연합회의 줄임말입니다.

사자명예훼손

사망한 사람의 명예를 훼손하는 표현이나 사실 적시에 적용될 수 있다고 주장되는 형사상 죄명입니다.

앞으로 확인할 것

• 제작진이 박정희대통령기념재단의 공식 사과와 상영 중단 요구에 어떤 답을 내놓는지 확인할 수 있습니다.
• 국민의힘 의원들이 언급한 사과·정정 요구나 법적 책임 주장이 실제 조치로 이어지는지 확인할 수 있습니다.

갱신 기록

1. 2026년 9월 28일제작진은 9월 28일 입장문에서 영화가 기록을 바탕으로 상상력을 더한 극영화이며 특정 인물을 배후로 규정하거나 사실을 왜곡하려는 작품이 아니라고 밝혔습니다. 박정희대통령기념재단은 같은 날 제작사에 공식 사과와 상영 중단을 요구했습니다. (기사 59건, 매체 17곳 기준)
2. 2026년 9월 28일추석 연휴 나흘간 관객 140만 7천여 명, 전날까지 누적 관객 156만 6천여 명과 매출 155억여 원을 기록한 흥행 수치를 반영했습니다. 국민의힘 인사들의 사과·정정 요구와 이기인 개혁신당 비대위원장의 입장을 추가했습니다. (기사 33건, 매체 15곳 기준)
3. 2026년 9월 28일리포트를 처음 작성했습니다. (기사 10건, 매체 7곳 기준)