오마르 의원 자택 수색에 이은 재산 신고 의혹 조사

정치적 논란의 중심에는 압수수색 시점이 있습니다. 수색은 11월 3일 중간선거를 22일 앞두고 이뤄졌으며, 민주당 지도부는 트럼프 대통령을 비판해 온 야당 의원과 가족의 집에 연방 수사기관이 들어갔다는 점을 문제 삼았습니다. 반면 행정부에서 이민 단속을 총괄하는 톰 호먼은 앞선 수사 관련 발언에서 의원도 이민법 위반 수사의 예외가 될 수 없다는 입장을 밝혔습니다.

법무부에는 선거 결과에 영향을 주거나 특정 후보·정당에 이익을 주려는 목적으로 법 집행 시점을 정해서는 안 된다는 방침이 있습니다. 이와 관련해 선거 전 약 60일 동안 후보자를 상대로 공개적인 수사 조치를 자제해 온 관행을 '60일 규칙'이라고 부르고 있습니다. 예외와 적용 범위를 둘러싼 논쟁도 있어, 이번 논란은 수색이 이뤄졌다는 사실과 별개로 그 시점이 선거 중립을 위한 관행에 맞았는지를 다루고 있습니다.

수사 사정을 안다는 익명 소식통들은 오마르 의원이 어린 시절 미국으로 이민할 때 부친이 작성한 서류와 관련한 이민 사기 수사라고 설명했습니다. 서류를 작성한 부친은 이미 사망했다는 것이 이들의 설명입니다. 이는 수사 배경에 관한 소식통의 설명이며, 법무부가 공개적으로 확인한 구체적 혐의나 사기 사실을 입증한 결과는 아닙니다.

제닌 피로 워싱턴DC 연방검사장은 현지시간 10월 13일 인터뷰에서 오마르 의원의 허위 재산 신고 의혹을 조사하고 있다고 밝혔습니다. 의회윤리국(OCE)이 이미 조사해 진정을 기각한 사건도 수사하느냐는 질문에 수사 대상이라고 답했습니다. 자택 압수수색 이후 공개된 이번 발언으로 연방 검찰의 재산 신고 의혹 조사 방침이 확인됐으며, 압수수색은 부친이 작성한 이민 서류 관련 사기 혐의 수사의 일부로 전해졌습니다.

재산 신고 논란은 오마르 의원이 본인과 남편의 재산을 600만~3,000만 달러, 약 80억~400억원으로 신고하면서 시작됐습니다. 공화당의 진정으로 의회윤리국 조사를 받은 오마르 의원은 부채를 반영하지 않는 등 회계 실수가 있었다고 해명했습니다. 이후 신고액을 1만 8,000~9만 5,000달러, 약 2,400만~1억 3,000만원으로 정정했습니다.

의회윤리국은 신고 오류에 악의가 없다고 판단해 진정을 기각했습니다. 이 판단과 피로 검사장이 밝힌 연방 검찰의 조사 방침은 서로 다른 기관의 조치입니다. 재산 신고 조사는 검사장이 직접 공개했지만, 부친의 이민 서류와 관련한 수사라는 설명은 익명 소식통에게서 나온 것으로, 두 사안이 이번 수색 영장에서 어떻게 다뤄졌는지는 보도로는 확인되지 않았습니다.