FactGaugePOLITICS / MEDIA PERSPECTIVE
조희대 대법원장 국정감사 증인 채택과 재제청 논란
진보·보수 매체가 각각 무엇을 부각했는지 비교하고, 양쪽을 대조해 쓴 해설 리포트와 원문으로 맥락을 확인하세요.
마지막 집계9.29
모은 보도8건
2026년 9월 29일 집계
진보 성향 매체3건
매체 단위 분류
보수 성향 매체1건
매체 단위 분류
성향 미분류 매체4건
통신사 등 미분류 매체
양쪽 보도, 나란히 읽기
양쪽 매체의 요약과 원문을 나란히 놓았습니다.01조희대 대법원장 국정감사 증인 채택과 재제청 논란양쪽 보도 비교전체 8건 진보 3보수 1
진보 성향 매체 3건
민주당이 조희대 대법원장이 재청권을 권력투쟁에 쓴다고 비판했고, 국민의힘은 증인 채택에 맞서 대통령도 불러 대질신문해야 한다고 주장했다고 전했습니다. 법원행정처장이 재제청 수용 제안이나 격노는 없었다고 밝힌 내용도 다뤘습니다.
보도 원문
보수 성향 매체 1건
국민의힘이 여당의 조희대 대법원장 국감 증인 채택에 반발해 이재명 대통령도 불러 대질신문을 해야 한다고 요구했다고 전했습니다.
보도 원문
유튜브 시청자 반응
이 사안을 다룬 뉴스 채널 영상입니다. 조회수와 댓글은 전체 여론을 대표하지 않습니다.
진보 성향 채널
영상 4개 · 조회수 18.2만 · 좋아요 1,714
[생중계] '조희대 대법원' 긴급현안질의 두고 국힘 보이콧? 이 시각 국회 법사위는 (2026. 9. 28.오마이TV · 11.8만회보수 성향 채널
영상 3개 · 조회수 13.8만 · 좋아요 1,234
[🔴 현장연결] 조희대 대법관 재제청 관련 긴급 현안질의···이 시각 법사위 [무조건 간다 LIVE]뉴스TV조선 · 7.9만회검색한 이슈가 없습니다. 다른 검색어를 입력해 보세요.
유튜브 반응은 뉴스 채널의 공개 수치와 공식 API로 받은 인기 댓글을 집계합니다. 욕설과 혐오 표현, 확인되지 않은 신상이 담긴 댓글은 싣지 않으며, 조회수와 댓글은 전체 여론을 대표하지 않습니다.