김상욱 울산시장 답변과 국정감사 범위 공방

10월 21일 울산시청에서 열린 국회 행정안전위원회의 울산시 국정감사는 시정 관련 질의가 시장의 답변 태도와 감사 범위를 둘러싼 공방으로 이어지면서 차질을 빚었습니다. 국민의힘 의원들은 김상욱 시장의 개인 유튜브 활동과 발언, 항만공사 통합에 대한 견해, 홍보대사 위촉 문제를 물었습니다. 김 시장이 일부 질문은 감사 대상이 아니라는 취지로 답하자 의원들이 반발했고, 이후 집단 퇴장했습니다.

공방의 한 축은 개인 유튜브 활동에 시청 시설을 이용하는 것이 적절한지였습니다. 주호영 국민의힘 의원은 김 시장이 유튜브 운영을 위한 겸직 허가를 신청한 점을 들며, 개인 유튜버로 활동한다면 울산시청 청사를 사용해서는 안 된다고 지적했습니다. 김 시장은 방송 목적이 시 정책 설명이며 근무 시간 밖에 진행한다고 답했지만, 의원의 비판은 활동 시간뿐 아니라 개인 활동과 공공시설 이용의 관계에도 걸쳐 있었습니다.

울산시 홍보대사 위촉을 놓고는 선정 기준에 대한 입장이 달랐습니다. 주 의원은 이재명 대통령과 더불어민주당을 공개 지지한 연예인들을 위촉했다며 시민들의 지적이 있다고 주장했습니다. 김 시장은 국제정원박람회를 앞두고 홍보를 잘할 수 있는 사람들을 선정했다고 설명했고, 홍보대사 위촉은 국정감사 대상이 아니라는 입장도 밝혔습니다.

항만공사 통합 문제에서는 시장이 지역의 반대 의견을 충분히 대변했는지가 쟁점이었습니다. 서명옥 국민의힘 의원은 지역 종사자와 정치권이 정부의 통합 추진에 반대하는데도 김 시장이 소극적이었다고 비판했습니다. 서 의원은 김 시장이 부산에 흡수되더라도 반대하지 않겠다는 취지로 말했다고 지적하며, 울산의 발전을 위해 통합 반대 입장을 분명히 해야 한다고 요구했습니다.

질의가 이어지는 동안 의원들은 김 시장이 질문에 응하는 방식도 문제 삼았습니다. 서 의원은 김 시장의 답변이 공격적이라며 위원장에게 경고를 요청했고, 김 시장은 감사가 법률상 취지와 범위에 맞게 진행돼야 한다고 답했습니다. 공방은 개별 시정 사안의 적절성을 넘어 의원들이 어디까지 묻고 비판할 수 있는지, 시장은 어떤 방식으로 답해야 하는지에 대한 대립으로 이어졌습니다.