NBS 이재명 대통령·정당 지지율과 대법관 제청 여론

무슨 일인가

엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치는 9월 28일부터 30일까지 전국 만 18세 이상 성인 1,000명을 조사했습니다. 대통령의 국정운영과 정당 지지도, 주요 정책에 대한 여론을 물었습니다. 휴대전화 가상번호를 활용해 조사원이 응답자에게 전화로 질문했습니다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트였고, 응답률은 18.8%였습니다.

대통령의 국정운영을 긍정적으로 평가한 응답은 43%, 부정적으로 평가한 응답은 50%였습니다. 모름·무응답은 7%였습니다. 정부가 올바른 방향으로 가고 있다는 응답도 43%, 잘못된 방향으로 가고 있다는 응답은 50%였습니다. 정당 지지도는 더불어민주당 35%, 국민의힘 25%였습니다. 조국혁신당은 3%, 개혁신당은 2%, 진보당은 1%였습니다. 지지 정당이 없거나 답변을 유보한 응답은 32%였습니다.

정당 지지 여부와 별도로 국회에서 각 정당이 맡은 역할도 평가했습니다. 민주당이 집권 여당 역할을 잘한다는 응답은 32%, 국민의힘이 제1야당 역할을 잘한다는 응답은 25%였습니다. 정부의 2030년 공적주택 공급 목표가 이행되지 않을 것이라는 응답은 64%였습니다. 임신중지 약물 정식 도입에는 찬성 50%, 반대 41%였습니다. 약물에 건강보험을 적용하는 데에는 찬성 45%, 반대 49%였습니다.

배경과 경위

비교 기준이 된 직전 대통령·정당 지지도 조사는 9월 7일부터 9일까지 실시했습니다. 당시 대통령 긍정 평가는 43%, 부정 평가는 48%였습니다. 민주당 지지도는 39%, 국민의힘은 25%였습니다. 이번에는 대통령 긍정 평가와 국민의힘 지지도가 유지됐고, 부정 평가가 상승하면서 민주당 지지도는 하락했습니다. 한겨레 보도에 따르면 직전 조사에서 취임 뒤 처음으로 대통령 부정 평가가 긍정 평가를 앞섰습니다.

대법관 관련 문항은 이 대통령의 후보자 재제청 요청을 조희대 대법원장이 거부한 상황을 다뤘습니다. 대법원장이 대통령과 다시 협의해 다른 후보자를 제청해야 한다는 응답은 55%였습니다. 대통령이 이미 제청된 후보자를 임명해야 한다는 응답은 34%였습니다. 이는 갈등 해결 방식에 대한 응답자의 의견을 조사한 결과이며, 후보자 변경이나 임명이 결정됐다는 뜻은 아닙니다.

1. 9월 7~9일직전 NBS 대통령·정당 지지도 조사를 실시했습니다.
2. 9월 28~30일전국 만 18세 이상 성인 1,000명을 대상으로 이번 NBS 조사를 실시했습니다.
3. 10월 1일4개 조사기관이 대통령 평가와 정당 지지도 등을 담은 NBS 결과를 발표했습니다.

누가 무엇을 주장하나

이재명(대한민국 대통령)

조희대 대법원장에게 대법관 후보자를 다시 제청해 달라고 요청했습니다.

조희대(대법원장·대법원)

이재명 대통령의 대법관 후보자 재제청 요청을 거부했습니다.

확인된 사실과 엇갈리는 주장

용어 풀이

전국지표조사(NBS)

엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치가 함께 실시하는 여론조사입니다.

국정운영 평가

대통령이 나라의 일을 잘하거나 잘못하고 있다고 보는지를 묻는 평가입니다.

정당 지지도

어느 정당을 지지하는지를 물어 응답 비율로 나타낸 지표입니다.

표본오차

일부 사람을 조사한 결과와 전체를 조사했을 때의 결과 사이에 생길 수 있는 통계적 차이입니다.

대법관 제청

대법원장이 대통령에게 대법관으로 임명할 후보자를 공식적으로 추천하는 절차입니다.