무슨 일이 있었나
배민 라이더 201명의 이름과 전화번호가 외부에서 인증 없이 열람될 수 있었던 정황이 이번 사안의 핵심입니다. 노출 경로는 배달의민족과 쿠팡이츠 등 배달 플랫폼의 위탁을 받는 배달대행업체의 사이트로 추정됩니다. 사이트 운영 주체로 지목된 A업체 대표는 상황을 인지한 뒤 서버를 완전히 닫았으며, 보완하기 전까지 운영을 중단하겠다고 밝혔습니다.
문제가 된 사이트는 배달의민족 라이더가 자신의 배달 실적을 확인하는 서비스를 제공했습니다. 이용 화면에서는 이름과 전화번호 끝자리, 비밀번호를 입력하도록 했지만, 웹주소에 특정 경로를 추가하면 별도의 해킹 도구나 전문 지식 없이 접근할 수 있는 상태였습니다. 입력 절차가 마련돼 있어도 다른 경로의 열람까지 제한하지 못한 정황 때문에 사이트의 접근 통제가 쟁점이 됐습니다.
현재 제시된 원인 설명은 운영 업체의 접근 통제 관리가 미흡했거나, 생성형 인공지능으로 서비스를 개발하는 과정에서 보안 설정이 빠졌을 가능성입니다. 다만 AI를 활용해 해당 사이트를 만들었는지, 어떤 설정이 실제로 빠졌는지는 확인된 사실로 제시되지 않았으므로 두 설명 모두 가능성으로 구분해야 합니다.
노출 대상의 수와 실제 정보 반출 여부도 구분할 필요가 있습니다. 201명은 이름과 전화번호가 노출된 정황이 전해진 라이더의 규모이며, 정보가 외부에서 열람될 수 있었다는 점이 문제로 드러났습니다. 누가 정보를 실제로 가져갔는지, 다른 목적으로 이용했는지까지 확인됐다는 내용은 없으므로 이를 해킹에 의한 정보 탈취가 확정된 사건으로 설명할 수는 없습니다.
어느 서비스에서 발생한 문제인지도 확인 과정에 있습니다. 사이트 운영 주체로 추정되는 A업체는 라이더 모집과 배차, 정산, 관리 등을 맡는 배달대행 협력사로 알려졌으며, 배달의민족 운영사 우아한형제들은 자사가 제공하거나 관리하는 서비스가 아니라고 밝혔습니다. 쿠팡이츠는 해당 업체들이 위탁을 받는 플랫폼으로 언급됐지만, 이번 노출 대상에 쿠팡이츠 라이더도 포함됐다는 사실은 확인되지 않았습니다.
배경 설명 더 읽기
이번 사안에서 플랫폼과 협력사의 관계가 거론되는 이유는 노출 경로가 배달대행 협력사의 사이트로 추정되기 때문입니다. 배민 라이더가 이용하는 실적 조회 서비스라는 사실과 배달의민족이 직접 제공·관리하는 서비스인지는 구분되는 문제입니다. 배달의민족 관계자는 협력사에서 발생한 일로 보인다면서도, 어느 협력사인지까지 확인된 상태는 아니라고 설명했습니다.
보안 업계에서는 AI가 웹서비스를 만드는 속도뿐 아니라 취약한 서비스를 찾아내는 속도도 높이고 있다는 설명이 나왔습니다. 비전문 인력이 AI로 서비스를 만들 수 있더라도 접근 권한 설정이나 보안 점검까지 자동으로 갖춰지는 것은 아니라는 지적입니다. 이는 협력사 보안 관리의 어려움에 관한 업계의 해석이며, 이번 사이트의 개발 방식이나 노출 원인이 밝혀졌다는 뜻은 아닙니다.
확인된 사실과 남은 쟁점
✓여러 매체에서 공통으로 확인되는 사실
- 문제가 된 사이트는 라이더의 배달 실적 조회 기능을 제공했습니다.
- 특정 웹주소 경로를 통한 접근에는 별도 해킹 도구가 필요하지 않았습니다.
누가 무엇을 말하나
우아한형제들
배달의민족 운영사문제가 된 사이트는 배달의민족이 제공하거나 관리하는 서비스가 아니라고 밝혔습니다. 배달의민족 관계자는 협력사에서 발생한 일로 보인다며 사실관계를 파악 중이라고 설명했고, 법적 대응이나 협력사 관리·감독 계획에 대해서는 구체적인 입장을 밝히지 않았습니다.
A업체 대표
사이트 운영 주체로 추정되는 배달대행업체상황을 인지한 뒤 서버를 완전히 닫았다고 밝혔습니다. 보안 문제를 보완하기 전까지 사이트 운영을 중단하겠다고 설명했습니다.
익명의 보안 업계 관계자
AI 기반 인터넷 탐색 기술이 발전하면서 보안 설정 오류와 정보 노출 사례가 자동으로 발견되고 있다고 설명했습니다. 기업 보안 담당자가 파악하지 못하는 서비스가 협력사 등을 통해 운영될 수 있다며, 자율 점검에만 맡기지 말고 국가 차원의 선제적 대응체계를 마련해야 한다고 주장했습니다.
용어와 앞으로 확인할 것
- 바이브 코딩
- 만들고 싶은 기능을 일상 언어로 설명하고 생성형 AI가 코드를 작성하도록 하는 개발 방식입니다.
이 기록의 기사 집계 보기
매체 성향별 보도 건수
- 보수 성향 2건
- 미분류 4건
많이 보도한 매체
막대는 수집된 기사 건수이며 사실의 확실성이나 어느 쪽이 옳은지를 뜻하지 않습니다.
내용을 대조한 기사
서로 다른 매체 4곳의 아래 기사들을 서로 대조해서, 여러 매체에서 공통으로 확인되는 내용만 정리했습니다. 기사 본문은 저장하거나 옮겨 싣지 않습니다.
- 동아일보
- 세계일보
- SBS
- 연합뉴스
리포트 갱신 기록 보기
- 리포트를 처음 작성했습니다. (기사 6건, 매체 4곳 기준)
2026년 10월 15일 12:44 기준으로 작성한 리포트이며, 새 보도가 쌓이면 이 주소에서 계속 갱신합니다. 요약과 분석은 투자 권유, 법률 판단, 가격 전망이 아닙니다.