FACTGAUGE REPORT핵심과 근거를 함께 읽다해설 리포트 · 사회

건국대 중간고사 AI 부정행위 의혹과 대면 재시험 결정

건국대학교가 한 온라인 교양과목의 중간고사에서 AI를 활용한 부정행위 의혹이 제기되자 수강생 600여명을 대상으로 대면 재시험을 결정했습니다. 2026년 10월 23일 기준 재시험은 12월 14일로 예정됐으며, 구체적인 부정행위와 관련 학생에 대한 확인은 별도 과제로 남아 있습니다.

리포트 기준 2026-10-23 · 기사 7건 대조 · 마지막 집계 10월 25일

  1. 요점 01

    담당 교수는 시험 결과와 학생 제보 등을 검토해 기존 시험을 무효로 결정했습니다.

  2. 요점 02

    온라인 커뮤니티의 99점 게시글은 작성자의 주장이며 확인된 성적과 구분해야 합니다.

  3. 요점 03

    대학은 부정행위가 구체적으로 확인되면 학칙과 규정에 따라 대응하겠다고 밝혔습니다.

이 글의 차례
01독자의 생활

나에게 미치는 영향

해당 교양과목을 수강하는 건국대 학생

12월 14일 대면으로 중간고사 재시험과 기말고사를 모두 치러야 합니다. 이미 온라인 중간고사에 응시한 수강생도 재시험 대상에 포함됩니다.

02사안의 핵심

무슨 일이 있었나

건국대의 한국어 관련 온라인 교양 강좌에서 중간고사를 다시 치르게 됐습니다. 담당 교수는 10월 19일 비대면으로 실시한 시험에서 AI 활용 등 부정행위가 발생했다고 보고 기존 시험을 무효로 처리하기로 했습니다. 재시험 대상은 해당 과목 수강생 600여명이며, 일부 학생만 다시 평가하는 방식이 아니라 수강생 전체가 새로운 시험을 치르는 결정입니다.

재시험은 기말고사가 예정된 12월 14일에 대면으로 실시합니다. 수강생은 같은 날 중간고사 재시험과 기말고사를 함께 치러야 하며, 온라인으로 치렀던 중간고사의 평가 방식도 바뀝니다. 이는 10월 23일 기준으로 공지된 계획이며, 재시험이 이미 실시됐거나 새 성적이 나온 상황은 아닙니다.

의혹이 알려진 계기는 대학 온라인 커뮤니티에 올라온 게시글이었습니다. 작성자는 AI가 알려준 답을 이용해 시험에서 99점을 받았다는 취지로 주장했습니다. 이 점수는 작성자가 게시글에서 내세운 내용으로, 대학이 확인해 발표한 성적이나 부정행위의 규모를 보여 주는 수치로 받아들일 수는 없습니다.

담당 교수는 게시글뿐 아니라 시험 결과와 일부 학생의 제보 등을 종합적으로 살피는 과정에서 생성형 AI 활용 의혹과 정황이 제기됐다고 설명했습니다. 생성형 AI는 사용자의 요청에 따라 답변이나 새로운 내용을 만들어 내는 기술입니다. 다만 어떤 서비스가 사용됐는지, 몇 명이 어떤 방식으로 부정행위를 했는지에 관한 구체적인 확인 결과는 보도로는 확인되지 않았습니다.

이번 결정에서 구분할 부분은 전체 시험을 다시 치르는 조치와 개별 학생의 부정행위를 확정하는 절차입니다. 담당 교수는 평가의 공정성과 학생의 실력 차이를 가려내는 기능이 충분하지 않았다고 판단해 재시험을 결정했습니다. 대학이 향후 구체적인 행위나 관련 학생이 확인될 경우의 대응을 따로 밝힌 만큼, 재시험 대상 600여명 모두에게 부정행위가 확인됐다는 뜻으로 해석해서는 안 됩니다.

배경 설명 더 읽기

서울대에서도 2025년 교양과목 ‘통계학실험’ 중간고사에서 학생들이 AI를 이용해 문제를 푼 정황이 확인된 뒤 중간고사 성적을 무효로 하고 재시험을 치른 사례가 있었습니다. 건국대에서도 AI 사용 의혹 이후 기존 평가를 유지할 수 있는지가 문제가 됐습니다. 다만 두 대학의 개별 학생 확인 결과나 처분이 같다고 볼 근거는 없습니다.

03사실과 주장

확인된 사실과 남은 쟁점

여러 매체에서 공통으로 확인되는 사실

  • 문제가 된 시험은 건국대의 한 교양과목에서 10월 19일 온라인으로 실시했습니다.
  • 담당 교수는 기존 중간고사를 무효로 하고 수강생 전체의 재시험을 결정했습니다.
  • 중간고사 재시험과 기말고사는 12월 14일 대면으로 실시할 예정입니다.
04당사자의 설명

누가 무엇을 말하나

담당 교수

건국대 해당 교양과목

일부 학생의 AI 활용 등 부정행위로 중간고사의 공정성과 변별력이 충분히 확보되지 못했다고 판단했습니다. 시험 결과와 학생 제보 등을 검토한 뒤 중간고사를 다시 치르겠다고 공지했으며, 중간고사 재시험과 기말고사를 모두 대면으로 진행하기로 했습니다.

건국대 관계자

담당 교수가 모든 수강생에게 더 공정하고 신뢰할 수 있는 평가 기회를 제공해야 한다고 판단해 재시험을 결정했다고 설명했습니다. 추후 구체적인 부정행위가 밝혀지거나 관련 학생이 특정되면 학칙과 규정에 따라 엄정하게 대응하겠다고 밝혔습니다. 적용할 처분의 종류나 개별 학생의 징계 결과는 보도로는 확인되지 않았습니다.

05더 알아보기

용어와 앞으로 확인할 것

  1. 12월 14일 담당 교수의 공지에 따라 중간고사 재시험과 기말고사를 대면으로 실시할 예정입니다.

  2. 건국대는 향후 구체적인 부정행위나 관련 학생이 확인되면 학칙과 규정에 따라 대응하겠다고 밝혔으며, 확인 결과를 발표할 시점은 보도로는 확인되지 않았습니다.

이 기록의 기사 집계 보기
한눈에 보는 보도 현황 · 기사 9건 · 이 사이트가 수집한 기사 기준

매체 성향별 보도 건수

  • 진보 성향 2건
  • 보수 성향 5건
  • 미분류 2건

많이 보도한 매체

  • 동아일보2
  • 경향신문1
  • 한겨레1
  • 매일경제1
  • 한국경제1
  • 연합뉴스1

막대는 수집된 기사 건수이며 사실의 확실성이나 어느 쪽이 옳은지를 뜻하지 않습니다.

내용을 대조한 기사

진보 성향 매체와 보수 성향 매체를 가리지 않고 아래 기사들을 서로 대조해서, 양쪽에서 공통으로 확인되는 내용만 정리했습니다. 기사 본문은 저장하거나 옮겨 싣지 않습니다.

  • 경향신문
  • 한겨레
  • 매일경제
  • 동아일보
  • 한국경제
  • 연합뉴스
  • 뉴시스
  1. 건국대 중간고사서 ‘AI 부정행위’ 의혹···600여명 대면 재시험경향신문
  2. 건국대 비대면 중간고사에서도 ‘AI 활용 부정행위’ 의혹한겨레
  3. “AI로 99점 받았다” 글 하나에 발칵…건국대 600명, 대면 재시험본다매일경제
  4. “AI 써서 99점” 자랑글에 발칵…건국대, 600명 전원 대면 재시험동아일보
  5. 대학 중간고사서 AI 활용 부정행위 의혹…600여명 재시험한국경제
  6. 건국대 중간고사서 AI 활용 부정행위 의혹…600여명 대면 재시험연합뉴스
기사 1건 더 보기
리포트 갱신 기록 보기
  1. 리포트를 처음 작성했습니다. (기사 9건, 매체 8곳 기준)

2026년 10월 23일 21:46 기준으로 작성한 리포트이며, 새 보도가 쌓이면 이 주소에서 계속 갱신합니다. 요약과 분석은 투자 권유, 법률 판단, 가격 전망이 아닙니다.

보도량과 날짜별 기사 기록 보기
모은 기사12건

2026년 10월 23일부터

보도한 매체10곳

수집 대상 기준

집계된 날3일

날짜별 브리핑 기준

가장 많이 다룬 매체매일경제

2건

보도 구성

많이 보도한 매체

매일경제2건
동아일보2건
노컷뉴스1건
경향신문1건
한겨레1건
한국경제1건
세계일보1건
연합뉴스1건

날짜별 기사 흐름 12

제목을 누르면 원문이 새 탭에서 열립니다.

12건

  1. 건국대 'AI 부정행위' 적발 … 600여명 중간고사 재시험매일경제
  2. 감독·녹화도 무용지물…건국대 AI 부정행위로 600명 재시험노컷뉴스
  3. 건국대 중간고사서 ‘AI 부정행위’ 의혹···600여명 대면 재시험경향신문
  4. 건국대 비대면 중간고사에서도 ‘AI 활용 부정행위’ 의혹한겨레
  5. “AI로 99점 받았다” 글 하나에 발칵…건국대 600명, 대면 재시험본다매일경제
  6. “AI 써서 99점” 자랑글에 발칵…건국대, 600명 전원 대면 재시험동아일보
  7. 대학 중간고사서 AI 활용 부정행위 의혹…600여명 재시험한국경제
  8. “AI 써서 99점 받았다” 자랑글에 발칵…건국대, 600명 전원 대면 재시험세계일보
  9. 건국대 중간고사서 AI 활용 부정행위 의혹…600여명 대면 재시험연합뉴스
  10. “AI로 99점” 자랑글에…건국대 600명 전원 중간고사 재시험중앙일보
  11. 건국대서 ‘AI 커닝’ 적발…600여명 대면 재시험 결정동아일보
  12. 건국대서 'AI 커닝' 적발…600여명 대면 재시험 결정뉴시스
HOW TO READ

이 페이지는 이렇게 읽습니다.

  1. 같은 사안을 다룬 진보 성향 매체와 보수 성향 매체의 기사를 가리지 않고 발행 시각 순서로 모았습니다.
  2. 해설 리포트는 여러 매체의 기사를 대조해서 AI가 쓰며, 양쪽 성향의 기사가 모두 있으면 양쪽을 함께 대조하고 어느 한쪽의 편을 들지 않습니다. 새 보도가 쌓이면 갱신하고 건수는 직접 셉니다.
  3. 기사 본문은 싣지 않고 원문으로 연결합니다.
집계 방법 자세히 보기 ↗