오늘의 브리핑/리포트/서부전선 DMZ 지뢰 추정 폭발 사고

DATA REPORT / POLITICS

DMZ 지뢰 폭발 사고, 북한 매설 판단과 상응 조치 예고

9월 21일 서부전선 비무장지대(DMZ)에서 수색 작전 중 지뢰가 폭발해 군 간부 3명이 다쳤습니다. 군은 9월 29일 현장에서 지뢰 1발을 추가로 발견했고, 강신철 국방부 장관은 국회에서 북한이 매설한 지뢰이며 정전협정 위반이 명백하다고 밝혔습니다. 이재명 대통령도 같은 날 철저한 조사와 진상에 따른 조치를 언급했고, 군과 유엔군사령부의 최종 조사 결과는 아직 발표되지 않았습니다.

모은 보도989건

2026-09-21부터

진보 성향 매체264건

매체 단위 분류

보수 성향 매체334건

매체 단위 분류

성향 미분류 매체391건

통신사 등

  • 군과 유엔군사령부는 현장에서 확인된 지뢰가 모두 4발이고, 폭발 지점 두 곳이 군사분계선 남쪽에 있다고 확인했습니다.
  • 강 장관은 매설 시점이 2025년 9월 군이 위성으로 포착한 매설 흔적보다 앞선다고 보면서도, 우리 군을 노린 고의성까지 확인된 것은 아니라고 말했습니다.
  • 상응 조치의 구체적인 내용은 공개되지 않았고, 정치권에서는 대북 확성기 방송 재개가 거론되고 있습니다.
사고로 다친 군 간부 수
3명9월 29일 대통령 국무회의 발언, 중앙일보·오마이뉴스 등 보도
폭발 지점과 군사분계선(MDL) 사이 거리
MDL 남쪽 10여 m9월 28일 합참 중간 조사 결과, 중앙일보 보도
사고 현장에서 확인된 지뢰
4발9월 29일 기준, 뉴시스·한국경제 보도
지뢰 4발이 몰려 있던 범위
직경 약 4m9월 29일 강신철 국방부 장관 설명, 한국경제 보도
새로 발견된 지뢰와 2차 폭발 지점 사이 거리
약 1m9월 29일 합동 현장조사, 한국경제·경향신문 보도

무슨 일인가

9월 21일 서부전선을 맡은 육군 25사단 최전방 부대가 비무장지대(DMZ)에서 수색 작전을 하던 중 지뢰가 폭발해 군 간부 3명이 중경상을 입었습니다. 경향신문 보도에 따르면 이 가운데 수색대대장은 발목이 절단되는 중상으로 중환자실에 있습니다. 군과 유엔군사령부(유엔사)는 9월 27일부터 합동 현장조사를 했고, 3일 차인 9월 29일 북한군 지뢰로 판단한 수지(플라스틱) 반보병지뢰 1발을 추가로 발견했습니다. 이 지뢰는 2차 폭발 지점에서 약 1m 떨어진 곳에 묻혀 있었고, 사고 당시 장병들이 목격했다고 진술한 지뢰와는 다른 것으로 평가됐습니다. 이로써 확인된 지뢰는 폭발한 2발, 장병이 목격한 1발, 새로 발견된 1발을 합해 4발입니다.

강신철 국방부 장관은 9월 29일 국회 국방위원회에서 폭발한 지뢰가 북한군 지뢰가 맞고 유실이 아닌 매설된 것이라고 답했습니다. 지뢰 4발이 직경 약 4m 안에 있었고, 유실된 지뢰가 한곳에 모일 가능성은 작다고 설명했습니다. 북한이 국경선 요새화 과정에서 묻었을 것으로 추정한다면서도, 우리 군을 노린 고의성까지 확인된 것은 아니라고 했습니다. 또 정전협정 위반이 명백하다며 상응하는 조치를 단계적으로 하겠다고 했지만, 구체적인 내용은 작전 사항이라 밝히지 않았습니다.

이재명 대통령은 사고 8일 만인 9월 29일 청와대 국무회의에서 이 사고를 언급했습니다. 부상 장병과 가족에게 위로를 전하고, 군 당국이 유엔사와 협조해 신속하고 철저하게 조사해 진상을 투명하게 밝혀야 한다고 말했습니다. 이어 그 진상에 따라 필요한 조치를 하겠다고 했고, 근거 없는 음모론으로 국가 안보를 위태롭게 하는 일이 없기를 바란다고 덧붙였습니다.

배경과 경위

합동참모본부(합참)는 9월 28일 중간 조사 결과를 발표했습니다. 폭발 원인이 북한군 지뢰일 가능성이 매우 높고, 폭발 지점은 군사분계선(MDL) 남쪽 10여 m라고 밝혔습니다. 최종 조사에서도 북한군이 매설한 지뢰로 확인되면 모든 책임은 북한에 있다며 상응 조치를 하겠다고 했습니다.

사고 뒤 군과 유엔사의 현장조사는 9월 27일에 시작됐습니다. 오마이뉴스 보도에 따르면 국민의힘은 대통령의 유엔총회 기조연설을 의식해 조사를 미룬 것 아니냐고 주장했습니다. 청와대는 9월 29일 언론 공지에서 현장조사가 대통령의 유엔 연설과 무관하며, 합참과 유엔사가 현장지휘관들의 건의를 고려해 군사적 판단으로 결정했다고 밝혔습니다.

동아일보 보도에 따르면 군은 2025년 9월 위성으로 북한군의 지뢰 매설 흔적을 처음 식별했습니다. 진영승 합참의장은 9월 29일 국방위에서 2025년 10월부터 유엔사에 현장 확인을 요청해 왔고, 2026년 3월 같은 지역 근처에서 조사를 시도했으나 유엔사가 너무 위험하다고 판단해 물러났다고 설명했습니다. 이후 다시 요청해 사전 준비를 하던 단계에서 사고가 났다고 했습니다.

  1. 군이 위성으로 북한군의 지뢰 매설 추정 흔적을 처음 식별했습니다.
  2. 진영승 합참의장에 따르면 합참이 이 무렵부터 유엔사에 현장 확인을 요청하기 시작했습니다.
  3. 육군 25사단 관할 DMZ에서 수색 작전 중 지뢰가 폭발해 군 간부 3명이 다쳤습니다.
  4. 군과 유엔사가 합동 현장조사를 시작했습니다.
  5. 합참이 중간 조사 결과를 발표하고 북한군 지뢰일 가능성이 매우 높다고 밝혔습니다.
  6. 합동 현장조사 3일 차에 북한군 수지 반보병지뢰 1발이 추가로 발견돼 현장에서 확인된 지뢰가 4발이 됐습니다.
  7. 이재명 대통령이 국무회의에서 철저한 조사와 진상에 따른 조치를 언급했고, 청와대는 현장조사 지연 주장을 반박했습니다.
  8. 강신철 국방부 장관이 국회 국방위원회에서 매설된 지뢰이며 정전협정 위반이 명백하다고 밝혔습니다.

누가 무엇을 주장하나

이재명 대통령
군 당국이 유엔사와 협조해 진상을 투명하게 밝히고, 그에 따라 필요한 조치를 하겠다고 밝혔습니다. 근거 없는 음모론이 국가 안보를 위태롭게 하는 일이 없기를 바란다고 했습니다.
강신철(국방부 장관)
북한이 매설한 지뢰이며 정전협정 위반이 명백하다고 밝혔습니다. 경향신문 보도에 따르면 MDL 위치와 연락체계를 두고 북측에 대화 테이블로 나오라고 요구하겠다고 했습니다.
청와대
군의 현장조사는 대통령의 유엔 연설과 관련이 없고 순전히 군사적 판단으로 결정됐다고 밝혔습니다.
임종득(국민의힘 의원)
북한의 도발로 장병이 다쳤다면 정부가 기존 입장과 달리 단호하게 대응해야 한다고 노컷뉴스 보도를 통해 밝혔습니다.
김병주(더불어민주당 의원, 국방위원회 여당 간사)
북한이 매설한 지뢰라면 용납하기 어려운 사건이라며 국방위 차원의 규탄 결의문 채택을 제안했습니다.
한동훈(무소속 의원)
공사를 구분하고 강력한 대북 메시지를 내라고 대통령에게 촉구했습니다. 한국경제 보도에 따르면 북한 포로 송환을 공개한 우크라이나에 대한 대응과 비교하며 주적이 바뀌었느냐고 물었습니다.

확인된 사실과 엇갈리는 주장

여러 매체에서 공통으로 확인되는 사실

  • 9월 29일 합동 현장조사에서 북한군 수지 반보병지뢰 1발이 추가로 발견돼 현장의 지뢰는 모두 4발이 됐습니다.
  • 강 장관은 9월 29일 국방위에서 매설된 지뢰이며 정전협정 위반이 명백하다고 밝히고 상응 조치를 단계적으로 하겠다고 했습니다.
  • 이 대통령은 9월 29일 국무회의에서 철저한 조사와 진상에 따른 조치, 음모론 자제를 언급했습니다.
  • 군과 유엔사의 최종 조사 결과는 아직 발표되지 않았습니다.

주장이 엇갈리거나 확인되지 않은 내용

  • 매설 경위와 시점을 두고 강 장관은 유실이 아닌 매설이며 2025년 9월 포착된 흔적보다 앞선다고 보지만, 고의성까지 확인된 것은 아니라고 했고 노컷뉴스 보도에 따르면 합참은 유실 가능성을 완전히 배제하지 않았습니다.
  • MDL 위치에 대해 유엔사는 폭발 지점이 남쪽이라고 인정했으나, 경향신문은 1953년 설치된 표식물 상당수가 유실돼 남북 간 인식이 다를 수 있다는 지적이 나온다고 전했고 북한의 입장은 보도로는 확인되지 않았습니다.
  • 현장조사가 늦어진 이유를 두고 국민의힘은 대통령의 유엔 연설을 의식했다는 취지로 주장했고, 청와대는 순전히 군사적 판단이었다고 반박했습니다.
  • 군의 사전 대응을 두고 동아일보는 군 안팎에서 1년 전 매설 정황을 포착하고도 미온적으로 대처했다는 비판이 나온다고 전했고, 합참은 유엔사와 현장 확인을 위해 지속적으로 협의해 왔다고 답했습니다.
  • 대통령이 군에 철저한 조사를 지시한 시점을 천하람 개혁신당 의원이 물었으나, 강 장관은 구체적인 시점을 밝히지 않았습니다.

매체에 따라 달랐던 점

기사 발행일별 보도 건수
  1. 33
  2. 21
  3. 31
  4. 29
  5. 42
  6. 51
  7. 53
  8. 189
  9. 255
  10. 262
  11. 23
날짜별 브리핑에 잡힌 이 이슈의 보도량
  1. 33
  2. 21
  3. 28
  4. 41
  5. 72
  6. 104
  7. 161
  8. 225
  9. 210
  10. 713
  11. 989

용어 풀이

비무장지대(DMZ)
군사분계선을 기준으로 남북 양쪽에 군대와 무기를 두지 않기로 한 완충 지역입니다.
군사분계선(MDL)
정전협정에 따라 남북한 군대가 마주한 경계를 나눈 선입니다.
정전협정
1953년 한국전쟁의 전투를 멈추기 위해 맺은 군사협정으로, MDL과 DMZ 설정의 근거입니다.
유엔군사령부(유엔사)
정전협정 이행과 DMZ 관리에 관여하는 유엔 소속 군사 기구입니다.
수지 반보병지뢰
플라스틱 재질로 만든 사람용 지뢰입니다.

앞으로 확인할 것

  • 군과 유엔사는 추가 조사를 한 뒤 최종 조사 결과를 설명할 계획이라고 뉴시스가 전했고, 합참은 북한군 지뢰로 판정되면 상응 조치를 하겠다고 밝혔습니다.
  • 강 장관이 단계적으로 시행하겠다고 밝힌 상응 조치의 내용과 수위는 정부와 군이 정하며, 뉴시스는 대북 확성기 방송 재개가 긴장 고조와 접경지역 주민 불편 때문에 쉽게 결정하기 어렵다는 관측이 우세하다고 전했습니다.
  • 강 장관은 경향신문 보도에 따르면 이번 사고를 계기로 북측에 MDL을 서로 확인하고 대화 테이블로 나오라고 요구하겠다고 했으며, 북측의 반응은 보도로는 확인되지 않았습니다.
  • 강 장관은 수색대대장이 사고 당시 보호장구를 제대로 착용했는지를 더 조사하겠다고 밝혔습니다.

이 사안의 시청자 반응

이 사안을 다룬 뉴스 채널 영상입니다. 조회수와 댓글은 전체 여론을 대표하지 않습니다.

진보 성향 채널

영상 14개 · 조회수 49.0만 · 좋아요 6,860

군 지뢰 1발 더 발견‥"북한 군이 매설" - [LIVE] MBC 뉴스투데이 2026년 09월 30일MBC뉴스 · 7.1만회
보수 성향 채널

영상 43개 · 조회수 261.2만 · 좋아요 3.5만

[🔴 속보] 前 사단장, 지뢰 매설 6곳 확인하고도 '무대응' 논란 [이슈PLAY]뉴스TV조선 · 29.6만회

자주 묻는 질문

DMZ 지뢰 폭발 사고는 언제, 어떻게 일어났나요?+

9월 21일 서부전선을 맡은 육군 25사단 최전방 부대가 DMZ에서 수색 작전을 하던 중 일어났습니다. 지뢰가 두 차례 폭발해 군 간부 3명이 중경상을 입었습니다.

폭발한 지뢰는 북한 것이 확인됐나요?+

군은 북한군 지뢰로 판단하고 있고, 강신철 국방부 장관은 9월 29일 유실이 아닌 매설된 지뢰라고 밝혔습니다. 다만 군과 유엔사의 최종 조사 결과는 아직 나오지 않았습니다.

왜 정전협정 위반이라고 하나요?+

정전협정은 MDL을 기준으로 양측 군사력을 분리하도록 정했는데, 북한군이 MDL 남쪽에 지뢰를 묻었다면 이 원칙을 어긴 것이라는 설명입니다. 유엔사는 폭발 지점과 새로 발견된 지뢰가 MDL 남쪽에 있다고 확인했습니다.

정부는 북한에 어떤 조치를 하나요?+

강 장관은 상응하는 조치를 다양한 방책으로 단계적으로 시행하겠다고 밝혔지만, 구체적인 내용은 작전 사항이라며 공개하지 않았습니다. 대북 확성기 방송 재개는 정치권에서 거론되는 방안 가운데 하나입니다.

내용을 대조한 기사

진보 성향 매체와 보수 성향 매체를 가리지 않고 아래 기사들을 서로 대조해서, 양쪽에서 공통으로 확인되는 내용만 정리했습니다. 기사 본문은 저장하거나 옮겨 싣지 않습니다.

이 사안의 다른 보도

제목을 누르면 원문이 새 탭에서 열립니다.

2026년 10월 1일 집계 기준으로 작성한 리포트이며, 이후의 보도는 반영하지 않습니다. 요약과 분석은 투자 권유, 법률 판단, 가격 전망이 아닙니다.

보도 구성

매체 성향별 보도

진보 성향264건
보수 성향334건
미분류391건

많이 보도한 매체

뉴시스142건
연합뉴스106건
세계일보80건
SBS75건
JTBC72건
중앙일보71건
동아일보66건
한국경제61건
HOW WE WRITE

이 리포트는 이렇게 작성합니다.

  1. 진보 성향 매체와 보수 성향 매체의 기사를 모두 읽고 대조해서, 양쪽에서 공통으로 확인되는 내용만 사실로 씁니다.
  2. 한쪽만 전한 주장과 확인되지 않은 의혹은 말한 사람을 밝혀 따로 적고, 맞서는 입장은 분량과 어조를 비슷하게 맞춥니다.
  3. 매체가 쓴 평가어는 옮기지 않고 어느 쪽이 옳은지 판단하지 않습니다. 수치는 직접 집계하며, 본문은 AI가 작성합니다.
집계 방법 자세히 보기 ↗