FactGauge- 강력 유형은 387건으로 전체 사건 보도 619건의 62.5%를 차지했습니다.
- 신고·수사 단계는 269건으로 수사·재판 단계별 보도의 43.5%를 차지했습니다.
- 제목에서 지역을 확인한 보도는 201건으로 전체의 32.5%를 차지했습니다.
강력 유형에 집중된 보도
사건 보도는 강력, 폭력, 성범죄, 기타, 절도, 교통, 마약, 사기의 유형으로 분류했습니다. 수집된 보도에서 나타난 유형은 8개이며, 유형별 건수를 합하면 전체 사건 보도 619건과 일치했습니다.
강력 유형 387건에 이어 폭력 유형이 100건으로 두 번째를 차지했습니다. 폭력 유형의 비중은 전체의 16.2%로, 강력 유형과 보도량에서 차이를 보였습니다. 성범죄 유형은 40건으로 전체의 6.5%를 차지했습니다.
나머지는 기타 31건, 절도 24건, 교통 16건, 마약 13건, 사기 8건 순으로 집계했습니다. 유형별 분포에서는 강력 보도의 비중이 가장 크게 나타났지만, 유형을 나누는 세부 기준은 확인되지 않았습니다. 따라서 강력과 폭력 등 분류 이름만으로 각 범주에 포함된 행위를 구체적으로 설명하는 데에는 한계가 있음을 표시했습니다.
- 89
- 82
- 66
- 27
- 60
- 97
- 183
- 15
신고·수사 단계가 최다
수사·재판 단계별로는 신고·수사 269건, 검거·구속 168건, 재판·판결 150건, 송치·기소 32건 순으로 집계했습니다. 단계별 건수의 합계도 전체 보도 건수와 일치했습니다. 이 분포는 보도가 어떤 단계로 분류됐는지를 보여 주는 데 초점을 맞췄습니다.
검거·구속 단계는 전체의 27.1%, 재판·판결 단계는 24.2%를 차지했습니다. 송치·기소 단계의 비중은 5.2%로 가장 작게 나타났습니다. 신고·수사 보도가 가장 많았지만, 이 비중을 실제 사건 가운데 수사 중인 사건의 비율로 해석하는 데에는 한계가 있음을 표시했습니다.
단계별 숫자는 동일한 사건을 신고부터 판결까지 추적한 결과로 제시되지 않았습니다. 따라서 신고·수사 보도와 검거·구속 보도의 차이를 사건 처리 실적이나 다음 단계로 넘어간 비율로 연결하는 근거는 확인되지 않았습니다. 각 단계의 보도량을 비교하는 것과 수사·재판의 진행 성과를 판단하는 것을 구분했습니다.
지역을 확인한 보도 범위
지역 집계의 대상은 기사 제목에서 지역을 확인한 보도 201건으로 한정했습니다. 이는 전체 사건 보도의 32.5%에 해당했습니다. 제목에서 지역을 확인한 보도의 분포와 전체 보도의 분포를 같은 범위로 취급하지 않도록 구분했습니다.
지역별 목록에서는 전남 59건이 가장 많았고, 인천 40건, 제주 34건, 서울 29건이 뒤를 이었습니다. 이어 경기 14건, 부산 10건, 강원과 전북 각각 5건으로 집계했습니다. 다만 목록에 제시된 지역별 건수의 합계는 지역 확인 보도 201건과 일치하지 않았습니다.
이 차이가 생긴 이유와 목록에 포함되지 않은 지역의 내역은 확인되지 않았습니다. 따라서 제시된 지역 목록만으로 지역 확인 보도 전체의 구성을 완결해 설명하는 데에는 한계가 있음을 표시했습니다. 전체 보도에서 지역을 확인한 비중과 개별 지역의 보도량은 서로 다른 비교 기준으로 구분했습니다.
이 수치를 읽을 때 주의할 점
이번 집계는 공식 범죄 통계가 아니라 수집 대상 매체의 사건 보도 건수를 대상으로 했습니다. 보도 건수를 범죄 발생 건수로 해석할 근거는 확인되지 않았습니다. 보도가 많은 지역이 더 위험하다는 뜻으로 읽는 데에도 근거가 확인되지 않았습니다.
기간 표시는 '최근 7일'이지만, 발행일별 목록은 10월 7일부터 10월 14일까지를 포함했습니다. 날짜별 건수를 합하면 전체 619건과 일치했으나, 기간 표기와 날짜 범위의 차이를 설명하는 집계 기준은 확인되지 않았습니다. 정확한 수집 시작·종료 시각도 확인되지 않아, 날짜별 수치를 동일한 수집 조건의 비교로 단정하는 데에는 한계가 있음을 표시했습니다.
발행일별로는 10월 13일 183건이 가장 많았으며, 10월 12일에는 97건을 집계했습니다. 10월 14일은 15건으로 제시됐지만 해당 날짜의 수집 완료 여부는 확인되지 않았습니다. 이 차이만으로 범죄가 늘거나 줄었다는 추세, 보도량이 달라진 원인, 여론의 변화를 판단할 근거는 확인되지 않았습니다.
2026년 10월 14일 집계 기준으로 작성한 리포트이며, 이후의 보도는 반영하지 않습니다. 요약과 분석은 투자 권유, 법률 판단, 가격 전망이 아닙니다.