이종석 국정원장 미국 입국 거부 주장과 정부 반박

10월 7일 공방의 중심은 국정원이 한동훈 의원에게 했다는 답변의 의미로 옮겨갔습니다. 한 의원은 통일부 국정감사에서 국정원이 한미 정보협력과 국가안전보장에 관한 사안이라 답변하기 어렵다고 전했다고 밝혔습니다. 그는 이를 자신의 입국 거부 주장을 사실상 인정한 것으로 해석했지만, 국정원은 별도로 안내문을 내고 미국의 국정원장 입국 거부라는 내용은 전혀 사실이 아니라고 반박했습니다.

의혹은 10월 6일 국회 외교통일위원회의 외교부 국정감사에서 제기됐습니다. 한 의원은 이 원장이 2026년 3월 무렵 미국을 방문하려 했으나, 미국이 반미 성향 등을 문제 삼아 입국을 거부했다고 파악했다며 사실 여부를 물었습니다. 3월은 한 의원이 주장한 방문 시점이며, 입국 거부가 확인된 사건의 날짜로 제시된 것은 아닙니다.

한 의원의 질의는 입국 거부 여부에 그치지 않았습니다. 그는 미국 당국이 이후 이 원장 측에 반미 성향 등의 문제를 문서로 문의한 사실도 있다고 주장하며 조현 외교부 장관에게 알고 있는지 물었습니다. 이 문서 문의 주장도 한 의원이 제기한 의혹입니다. 조 장관은 이에 대해 전혀 아니라고 답했으며, 한 의원이 제시한 입국 거부 사유나 이후 문의를 사실로 인정하지 않았습니다.

조 장관은 처음에는 자신이 아는 범위에서 그런 사실이 없다고 답했고, 이어 한미 외교장관 회담에서 정보 분야의 문제에 관한 설명을 들었다며 의혹을 부인했습니다. 한 의원이 그렇다면 어떤 문제가 있느냐고 묻자, 조 장관은 구체적인 내용은 말할 수 없다고 했습니다. 장관은 자신의 부인에 근거가 있다고 설명했지만, 그 근거가 된 회담 내용까지 공개하지는 않았습니다.

한 의원은 외교부에 자신이 파악한 내용의 진위를 정확히 알아보고 보고해 달라고 요청했습니다. 조 장관은 파악할 수 있는 범위까지 알아본 뒤 설명하겠다고 답했습니다. 국정원도 입국 거부 주장을 부인했지만, 한 의원은 이튿날 자신이 받은 답변을 근거로 의혹을 거듭 제기했습니다. 이에 따라 현재 공방에는 실제 입국 거부가 있었는지에 대한 주장과, 상세한 답변을 하지 않은 이유를 어떻게 해석할지에 대한 대립이 함께 있습니다.