서영교 법사위원장의 야당 발언권 정지와 사과 공방

더불어민주당 소속 서영교 국회 법제사법위원장이 내린 발언권 정지 조치가 10월 8일 국정감사에서도 쟁점이 됐습니다. 국민의힘 박형수·김태규 의원은 질의에 앞서 조치에 항의했고, 여야는 누구의 사과가 먼저인지 다퉜습니다. 공방이 이어지면서 기관 업무보고는 국감 시작 약 45분 뒤에 이뤄졌습니다.

문제가 된 조치는 10월 6일 대법원 국정감사에서 나왔습니다. 서 위원장은 여야 의원들의 언쟁 과정에서 김태규 의원의 발언권을 정지했고, 같은 날 회의 진행을 두고 충돌한 국민의힘 법사위 간사 박형수 의원에게도 발언권 정지를 선언했습니다. 국민의힘은 이 조치가 의원의 정부 감시 활동을 막는다고 주장했고, 서 위원장은 회의 질서를 유지할 권한을 근거로 제시했습니다.

김 의원에 대한 조치는 손솔 진보당 의원의 질의 도중 벌어진 언쟁과 연결돼 있습니다. 김 의원은 노무현 전 대통령이 서거한 장소인 부엉이바위를 언급했고, 김용민 민주당 의원과 박은정 조국혁신당 의원 등도 거친 표현으로 항의했습니다. 국민의힘은 상대 의원들이 먼저 인격을 문제 삼았다고 주장했지만, 민주당은 김 의원의 발언이 고인을 조롱했다는 점에서 다르다고 반박했습니다.

박 의원과 서 위원장의 충돌은 질의 순서와 참고인 진술 방식에 대한 이견에서 시작됐습니다. 박 의원은 참고인이 질문을 받기 전에 진술한 것을 문제 삼았고, 서 위원장은 회의 진행에 위원장의 재량이 있다고 설명했습니다. 언쟁 중 서 위원장은 박 의원을 조직폭력배에 빗댔고, 박 의원도 위원장을 깡패에 빗대는 표현으로 맞받았으며, 이후 발언권 정지 조치가 나왔습니다.

10월 8일에는 위원장의 발언 시간도 논쟁에 포함됐습니다. 곽규택 국민의힘 의원은 위원장 발언이 회의 시간의 3분의 1이었다는 보도를 거론하며, 회식에서 한 사람이 여러 사람 몫을 먹는 상황에 비유했습니다. 이 비율은 곽 의원이 제기한 비판의 근거로, 서 위원장은 회의 진행에 필요한 발언을 그런 식으로 표현하는 것은 인신공격이라고 반박했습니다.

공방은 발언의 내용뿐 아니라 제재가 누구에게 적용됐는지를 둘러싸고 이어지고 있습니다. 국민의힘은 여야 의원이 함께 언쟁한 상황에서 야당 의원만 제재한 이유를 따졌고, 민주당은 김 의원의 질의 방해와 고인 관련 발언을 제재해야 할 이유로 들었습니다. 국민의힘 법사위원들은 공개 사과와 재발 방지 약속이 없으면 국회 윤리위원회 제소와 직권남용 혐의 형사고소 등을 검토하겠다고 밝혔습니다.