영화 '암살자(들)' 역사 묘사와 공적 평가 논란

무슨 일인가

논쟁의 중심은 실제 사건을 바탕으로 만든 영화가 관객에게 어떤 역사적 인식을 주는지입니다. 영화는 1974년 8월 15일 광복절 기념식에서 발생한 육영수 여사 피격 사건의 의혹과 배후를 추적합니다. 국민의힘은 박정희 전 대통령이 관여한 듯한 인상을 준다고 비판했고, 제작진은 특정 결론을 확정하거나 기존 사실을 부정하려는 작품이 아니라고 반박했습니다.

영화의 내용과 별도로 메가박스가 관객에게 선착순으로 제공한 소장용 기념품인 '오리지널 티켓'도 논란이 됐습니다. 기념식 장면에 총탄 자국을 표현한 투명판을 겹치는 디자인이 실제 피격 사건을 홍보에 활용했다는 비판을 받았습니다. 메가박스는 10월 4일 역사적 비극의 무게를 충분히 고려하지 못했다며 사과하고, 남은 물량 전량 폐기와 역사적 사건·인물에 미칠 영향을 검증하는 내부 절차 마련을 약속했습니다.

국민의힘은 '암살자(들)'을 개막작으로 선정한 싱가포르국제영화제에 선정 철회를 요청하는 서한을 소속 의원 전원 명의로 보낼 예정입니다. 10월 4일 최보윤 수석대변인은 의원들의 참여 의사를 모아 원내에서 서한 발송을 진행하기로 했다고 설명했습니다. 이는 국민의힘의 철회 요청 계획이며, 영화제가 상영을 취소했다는 결정은 보도로는 확인되지 않았습니다.

장동혁 국민의힘 대표는 10월 5일 충북 옥천군의 육영수 여사 생가를 방문해 헌화한 뒤 영화의 역사 묘사를 비판했습니다. 장 대표는 검증되지 않은 의혹으로 역사를 왜곡하는 것은 표현의 자유를 넘어선다고 주장했습니다. 함께 방문한 박덕흠 국회부의장은 제작·배급사에 유족과 국민에게 사과하고 상영을 중단하라고 요구했습니다.

공적 기관의 투자 연계 평가가 적절했는지를 묻는 문제도 제기됐습니다. 정연욱 국민의힘 의원이 한국콘텐츠진흥원에서 제출받은 보고서는 영화의 사업화 가능성을 평가해 투자기관에 제공하는 것으로, 정치적 논란 가능성을 위험 요인으로 적으면서도 종합등급을 A인 '우수'로 평가했다는 보도가 나왔습니다. 정 의원은 제작사가 낸 정보의 정확성을 추가 검증하지 않았다는 보고서 문구와 법률 전문가 없이 진행한 평가를 문제 삼으며, 콘진원에 평가 경위를 밝히라고 요구했습니다.

제작사 하이브미디어코프는 관객과 참석자의 안전을 이유로 10월 3~5일 개봉관 무대인사 등 행사를 취소했습니다. 유해진과 이민호의 부산국제영화제 개막식 참석, 이민호의 영화제 대화 행사도 취소됐습니다.

배경과 경위

이 작품은 역사적 사건에 허구를 더한 극영화입니다. 당시 정부는 문세광이 쏜 총에 육영수 여사가 사망했다고 발표했지만, 영화는 공식 결론과 다른 가능성을 열어 둔 전개를 담았습니다. 허진호 감독은 권력 내부의 다툼을 표현하려 했을 뿐 박정희 전 대통령을 배후로 의도하지 않았다고 설명했고, 비판하는 쪽은 감독의 의도와 관객이 받는 인상은 다르다고 주장했습니다.

공방은 감독을 국정감사에 부를지를 놓고도 이어졌습니다. 9월 29일 국회 문화체육관광위원회에서 여야가 합의하지 못해 허 감독의 참고인 채택은 이뤄지지 않았습니다. 조은희 국민의힘 의원은 김정일이 박근혜에게 사과한 사건이라고 주장했지만, 이정문 더불어민주당 의원은 그 사과가 육영수 피격이 아닌 김신조 사건에 관한 것으로 파악한다고 반박했습니다.

누가 무엇을 주장하나

허진호 감독·하이브미디어코프 제작진

허진호 감독은 박정희 전 대통령을 사건의 배후로 지목하려는 의도가 없었다고 밝혔습니다. 제작진은 특정한 역사적 결론을 새로 확정하거나 기존 사실을 부정·왜곡하기 위해 제작한 영화가 아니라고 설명했습니다. 제작진은 창작의 자유를 주장하며 역사 왜곡 비판에 반박했습니다.

전은수(더불어민주당 원내대변인)

국민의힘의 싱가포르국제영화제 상영 철회 요구를 즉각 거두라고 촉구했습니다. 국민의힘이 자유를 강조하면서도 자신들의 마음에 들지 않는 내용의 표현을 막으려 한다고 주장했습니다. 더불어민주당은 과거 문화예술인 블랙리스트 논란 등을 거론하며 해외 상영을 막으려는 행동을 비판했습니다.

장동혁(국민의힘 대표)

분명한 역사적 사실 앞에서는 예술적 상상력에도 한계가 있어야 한다고 주장했습니다. 이승만·박정희 전 대통령을 깎아내리는 것이 건국과 산업화를 부정하는 것이라며, 이번 논란에서 역사 왜곡에 따른 불이익을 보여줘야 한다고 말했습니다. 정치권이 영화 표현을 막는다는 비판에는 역사 왜곡을 비판하는 행위까지 막으려는 주장이라고 반박했습니다.

김민석(더불어민주당 대표)

유족에 대한 예의와 창작에 대한 존중, 독재에 대한 증언이 모두 소중한 가치라고 밝혔습니다. 역사비판은 기록과 검증의 몫이고 영화비판은 비평과 관객의 몫이라며, 정치권이 배우까지 탓해서는 안 된다고 주장했습니다. 영화 제작과 평가는 영화인과 관객에게 맡기고 정치권은 민생에 집중해야 한다고 말했습니다.

확인된 사실과 엇갈리는 주장

매체에 따라 달랐던 점

앞으로 확인할 것

• 주진우 의원은 브라질 등 다른 해외 영화제에도 '암살자(들)'의 상영 철회를 요청하겠다고 밝혔습니다.