영화 '암살자(들)' 관람등급과 정치 개입 공방

무슨 일인가

영화의 내용과 별도로 메가박스가 관객에게 선착순으로 제공한 소장용 기념품인 '오리지널 티켓'도 논란이 됐습니다. 기념식 장면에 총탄 자국을 표현한 투명판을 겹치는 디자인에 대해 주진우 의원은 전량 폐기를 요구했고, 이기인 개혁신당 비상대책위원장은 관객이 피격 장면을 완성하는 듯한 소장품을 만든 것이 적절하냐고 비판했습니다. 메가박스는 10월 4일 역사적 비극의 무게를 충분히 고려하지 못했다며 사과하고, 남은 물량 전량 폐기와 역사적 사건·인물에 미칠 영향을 검증하는 내부 절차 마련을 약속했습니다.

국민의힘은 싱가포르국제영화제에 개막작 선정을 재고해 달라는 서한도 보냈습니다. 원내행정국이 10월 6일 공개한 서한은 정점식 원내대표가 소속 의원 109명을 대표해 제레미 추아 영화제 집행위원장에게 보낸 것으로, 개막작이 영화제의 가치와 문제의식을 상징한다는 이유를 제시했습니다. 국민의힘은 유족인 박지만 EG그룹 회장의 배후설 반대와 관련 재단들의 사과·상영 중단 요구를 함께 근거로 들었습니다.

10월 12일 국회 문화체육관광위원회 국정감사에서는 '암살자(들)'의 12세 이상 관람가 등급이 새 쟁점이 됐습니다. 윤용근 국민의힘 의원은 고문·유혈·폭행·욕설과 음주·흡연 표현을 거론하며 초등학교 5~6학년이 정서적 충격 없이 받아들일 수 있는지 물었습니다. 영화의 역사 묘사를 비판해 온 국민의힘이 이번에는 영상물등급위원회의 청소년 보호 판단에 충분한 근거와 일관된 기준이 있었는지를 따졌습니다.

정연욱 국민의힘 의원은 등급분류 결정 의견서에 청소년이 학교 등에서 얻은 지식과 경험으로 내용을 수용할 수 있다는 설명이 담겼다고 지적했습니다. 정 의원은 육영수 여사 피격 사건이 초중고 역사 교과서에 실린 적이 없다고 주장하며, 어떤 학교 지식을 근거로 판단했는지 물었습니다. 영화의 줄거리를 이해하는 것과 실제 역사적 사실을 영화 속 가설과 구별하는 것은 다른 문제라는 주장이었습니다.

김병재 영상물등급위원장은 청소년 보호와 영상물의 공공성·윤리성 등을 전체 맥락에서 종합적으로 평가하고, 위원들의 의견과 합의를 거쳐 등급을 결정한다고 설명했습니다. 역사적 사건의 진위를 가리는 일은 별개 영역이며 현재 등급분류 체계에는 이를 판단하는 데 한계가 있다고 답했습니다. 위원들의 독립성과 자율성을 지키면서 청소년 보호를 위해 더 신중하게 분류하겠다고 밝혔습니다.

투자와 가치평가의 적절성에 대한 질의도 이어졌습니다. 조은희 국민의힘 의원은 한국콘텐츠진흥원의 가치평가가 정치적 논란과 여론 반발을 위험 요인으로 적고도 종합 A등급을 부여한 점을 문제 삼았고, 김윤지 원장은 영화는 상상력을 펼치는 공간이라는 취지로 답했습니다. 조계원 민주당 의원은 정치권이 거론한 340억원은 영화 한 편의 투자액이 아닌 펀드 출자 규모라고 설명하며, 운용사 선정과 개별 영화 투자는 각각 정해진 절차를 거친다고 반박했습니다.

배경과 경위

'암살자(들)'은 1974년 8월 15일 광복절 기념식에서 발생한 육영수 여사 피격 사건의 의혹과 배후를 추적하는 극영화입니다. 당시 정부는 문세광이 쏜 총에 육영수 여사가 사망했다고 발표했지만, 영화는 공식 결론과 다른 가능성을 열어 둔 전개를 담았습니다. 국민의힘은 박정희 전 대통령이 관여한 듯한 인상을 준다고 비판했고, 허진호 감독은 권력 내부의 다툼을 표현하려 했을 뿐 박 전 대통령을 배후로 의도하지 않았다고 설명했습니다.

누가 무엇을 주장하나

허진호 감독·하이브미디어코프 제작진

허진호 감독은 박정희 전 대통령을 사건의 배후로 지목하려는 의도가 없었다고 밝혔습니다. 제작진은 특정한 역사적 결론을 새로 확정하거나 기존 사실을 부정·왜곡하기 위해 제작한 영화가 아니라고 설명했습니다. 제작진은 창작의 자유를 주장하며 역사 왜곡 비판에 반박했습니다.

최휘영(문화체육관광부 장관)·최교진(교육부 장관)

최휘영 장관은 정부가 창작물에 관여하지 않고 사전 검열은 없으며 창작의 자유를 보호할 의무가 있다고 답했습니다. 배우 집 앞 시위를 비판한 입장문은 배우와 가족에게 공포를 조성하는 데 대한 우려를 밝힌 것이라고 설명했습니다. 최교진 장관은 사실과 허구가 섞인 작품은 학생들이 혼동할 수 있어 구분하도록 하는 것이 필요하다면서도, 영화 관람 여부를 교육부가 일일이 간섭하는 데는 한계가 있다고 말했습니다.

국민의힘

국민의힘은 영화가 박정희 전 대통령의 개입 가능성을 묘사해 역사적 사실과 허구를 혼동하게 할 수 있다고 주장했습니다. 정점식 원내대표는 영화제 개막작 재고 요구가 예술의 자유를 제한하려는 것이 아니라, 실제 피해자가 있는 사건에 미확인 의혹을 결합한 작품에 특별한 권위를 부여하는 문제라고 설명했습니다. 10월 12일 김석기 의원은 논란에 대한 설명을 듣기 위해 제작진을 국정감사에 불러야 한다고 요구했습니다.

더불어민주당·조국혁신당

조계원 민주당 의원은 제작자의 창작 자유와 관객의 판단·해석 권리를 정치권이 인위적으로 막을 수 없다고 주장했습니다. 노종면 민주당 의원은 제도와 기준을 논의할 수는 있지만 특정 영화의 내용을 골라 문제 삼아서는 안 된다고 말했습니다. 앞서 강경숙 조국혁신당 의원도 국회가 영화 검열위원회가 아니라고 비판했습니다.

한상준(영화진흥위원회 위원장)

한상준 위원장은 영화에 대한 평가는 기본적으로 관객의 몫이라고 밝혔습니다. 정치권의 관여와 무대인사 취소에 관한 질의에는 창작의 자유와 회복 중인 영화산업이 위축될 수 있다고 우려했습니다.

확인된 사실과 엇갈리는 주장

매체에 따라 달랐던 점

앞으로 확인할 것

• 주진우 의원은 브라질 등 다른 해외 영화제에도 '암살자(들)'의 상영 철회를 요청하겠다고 밝혔습니다.